您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 海战战术 >

1894年甲午海战丁汝昌的指挥战术错了吗?北洋水师为何失败?

发布时间:2019-06-21 18:17 来源:未知 编辑:admin

  1894年甲午海战中的黄海海战,是中日两国海军主力之间的角逐,也是亚洲历史上第一次蒸汽铁甲巨舰的海上决斗。

  现在网上有很多人质疑是否是因为丁汝昌的战术指挥失误从而导致了整个北洋舰队的惨败,但事实上我个人认为未必如此。毕竟,一场近现代化海上战争的成败与否,并不能片面的从双方指挥官的战术优劣来判断,下面就我个人的看法来谈谈这个问题。

  1894年9月17日,中日双方舰队主力近30艘军舰在黄海大东沟附近相遇,并展开了大规模海战,也就是黄海海战。早在9月17日上午10时50分左右,日本舰队就在其东北方向隐约发现舰船煤烟。由于北洋舰队大都使用的是劣质燃煤,军舰不仅得不到应有的动力,反倒是由于浓厚的煤烟提前暴露了舰队行驶的方向。

  上午11时40分,远方的煤烟越加浓厚,交织在水迹相连的天边,舰船竟有数十艘之多。如此庞大的军舰编队无疑就是清朝北洋水师的主力,日本联合舰队各舰立即进入临战状态。

  上午12时50分左右,两国舰队迎面接近,北洋舰队采用的是英国海军军官朗威理指导的“鳞次横队”队形来迎敌,该阵形也是海战历史上奥地利舰队在丽萨海战中使用的著名阵法(普奥战争期间,普鲁士的盟友与奥匈帝国在丽萨岛附近发生的海战,最终意大利海军损失3艘铁甲舰、1000余名官兵惨败。),而日本联合舰队采用的阵形则是由英国海军军官尹古鲁斯提案和指导的,仅仅在桌面上推演过的“单纵队”阵形迎战北洋舰队,该种阵形能有效发货日本舰队侧面速射火炮的优势来攻击敌舰。

  单单从两国舰队交战期间摆出的阵形来看,双方指挥官都是利用了各自舰队的优势来摆出合适的交战队形。如果,以偏概全的说丁汝昌的指挥战术错误是导致了北洋水师的失败,我想这只是一种谬论。因为,北洋舰队的各式舰船的舰龄都长于日本海军的新式舰船,在火炮装备方面上,北洋舰队的各舰船都集中将火炮装备在舰首、舰尾或是整个军舰的中间位置。再优于丽萨海战的影响,横队迎战也是当时各国海军作战的一个主流趋势,相反地是日本舰队摆出的“单纵队形”,也仅仅只是在桌面上推演过。

  此外日本联合舰队根据各舰航速的快慢,将整个联合舰队分设成航速较快的“第一游击队”以及航速中等和旧式炮舰组成的“联合舰队本队”,再加上日舰的舰龄较短,在造船技术与火炮装备上均吸收了当时的先进的工业技术,这种“单纵队”的阵形能快递有效的发挥日本联合舰队侧面速射炮的炮火优势,“本队”与“第一游击队”的分别作战能弥补日舰所装备的速射炮射程短的弱点。

  作为北洋水师提督的丁汝昌,在战术指挥方面自然是没有错误的,整个舰队的阵形也是有利于北洋舰队,毕竟各舰多是火炮少、口径大、射程远的状态。但优于北洋舰队各军舰年久失修且配备了劣质燃煤,航速也根本达不到预期设计的航速,再加之济远舰、广甲舰管带的胆怯畏敌窜逃,以及旗舰定远信号旗装置被日舰火炮的摧毁。整个舰队不仅没有达到预期应有的阵形,反倒是在交战后处于群龙无首的混战状态,己方队形被敌舰冲散分割,而敌舰队始终能保持战斗队形,并在有效射程之内继续炮击北洋舰队,但北洋舰队却无法接近敌舰,损失惨重。

  这也就是为什么日本联合舰队中,陈旧破败的老式军舰扶桑、赤诚却能在北洋舰队攻击下重伤仍能退出战场,不是因为这两艘军舰运气好,而是日本联合舰队队形配合的天衣无缝,最大限度的发货了其速射炮的优势。

  最后,北洋水师失败的原因是各种各样的,清廷的昏庸腐败是这场战争失败的最根本原因。其次丁汝昌的战术指挥也没有错误,各自舰队的阵形也多是最大限度的发货己方舰队的优劣。但唯独就是在战前没有到设立代理旗舰,从而导致了北洋海军在混战中群龙无首损失惨重的局面。

http://vistana411.com/haizhanzhanshu/14.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有