您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 海鹰号 >

踢馆 我军052D驱逐舰穿越回二战能否完虐当时的航母?

发布时间:2019-07-16 12:13 来源:未知 编辑:admin

  又跑题了,堂主在精力许可范围内还是会尽可能多地回答多数认真描述的问题的,不过有的朋友你们问的问题太过宽泛,比如介绍冷兵器时代战争怎么打……这种纵观五千年写本百十来卷的大部头都不为过,你让堂主怎么在千把字一个的篇幅里回答是好;还有的问题堂主刚刚回答过,只是没有拿它当外推用的标题,罚你们去踢馆往期复习功课……

  FBI WARNING:欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号,更欢迎各位以留言的方式向我们提问题,只要是有关军事领域的,在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入#踢馆#标签,然后写下您的问题,通过后台筛选后(在不违背我国现行法律法规的前提下)讲武堂就会解答您的疑惑,我们的口号是无所不知,欢迎踢馆!

  日本漫画《次元舰队》里还真YY过这个问题……就是用一条近似金刚级来对抗二战的航母。从技术角度来说,这还真是没啥问题,因为现代驱逐舰有个大杀器:直升机。

  二战时期航母对抗,最难的其实是互相寻找的过程,双方必须派出大量的侦察机在海上像撒网一样寻找对方航母,或者说根本就是靠蒙。中途岛美国人能赢,很大一个原因就是美国人有基地里的水上飞机,而且舰载的俯冲轰炸机也能侦察,所以比日本人更早找到对手。

  现代驱逐舰上带的直升机有很大的搜索距离,直接就能找到对方航母,这么一来寻找敌人就非常简单了。至于找到以后怎么打?那就很容易,像鹰击18这样的导弹是二战时期防空武器完全无法对抗的,一发入魂,两发沉底,轻轻松松。

  问:为何要动能末段低层反导拦截系统,用传统的破片摧毁来袭导弹可靠性应该更高。

  破片杀伤战斗部是针对以薄壁蒙皮和轻金属结构为主的飞机设计的,飞机本身是很薄弱的结构,所以几克重的高速破片就足以撕裂飞机结构造成巨大损伤,对付巡航导弹也足以导致结构破损。另一方面,传统导弹命中精度低,必须要靠战斗部的杀伤范围来确保命中目标,所以破片杀伤战斗部是以大量的弹片来覆盖足够大的空间,一发几十公斤重的战斗部,产生的几百片碎片能有十几片甚至几片炸中目标就可以确保摧毁。

  但是对导弹类目标就不同了,弹道导弹到末端已经头体分离,剩下的就是战斗部,而战斗部一般是用高强度钢制造的,还是冷拔或者是冷锻出来的,强度很高,而且是实心的,不像飞机都是空心架子,这样的话弹片对战斗部的破坏力是不够的,哪怕命中也不能摧毁,那就没有拦截的意义了。

  另外破片战斗部体积重量大,像S300的战斗部要180公斤,而战斗部越大等于干质量越大,需要推进的火箭燃料数量更大,所以像标准-3这样能打到3000米/秒速度的导弹,需要的发动机比S300这样只有1700米/秒的发动机还要弱些。

  爱国者PAC3采用动能增强战斗部,只有24千克重,炸出来的破片一个有几百克,比起传统破片战斗部的几克那是强多了,撞上直接就能摧毁弹头,才算有效拦截。

  问:堂主,现在大家都在静候中国空军的新型轰炸机,一般认为有三种方案:放大版轰-6既类似B-52方案,类似B-1的超音速方案和类似B-2的隐身方案。我想问一下,从纯技术角度分析有没有可能采用第四种方案,类似XB-70的3M以上超音速方案?以我兔现在的能力,能不能攒出这么个东西?

  至于3M以上超音速?现在不是60年代了,60年代SR-71刚出来时是很难遇上敌手(然而还是不敢闯中国苏联领空),但是现在满大街都是高性能防空武器,连弹道导弹都能搂下来,何况是速度蛐蛐3马赫的飞机。线马赫那都属于航天范畴了,属于空天飞机,跟轰炸机没什么关系。

  问:帅帅的堂主,三国时代的藤甲防护力强大,和后代的铁甲和锁子甲比较咋样?

  藤甲就是用各种藤做出来的防具,不光有藤甲还有藤牌等等,比如清朝的刀牌手就常用藤牌。藤本身性质比较坚韧,比常用的普通木头更耐刀砍和弓箭,所以自古以来做防具的不少。

  但是藤甲的所谓防护力,也只是跟皮甲和木盾比,至于跟金属铠甲那是完全没法比的。藤牌厚度比铁甲大得多,但是遇到鸟枪都是一打一个大洞,遇到强弩也是一样没用。

  藤甲主要的优势是两个,一是古代制铁工艺不好,所以铁甲产量很低,是非常宝贵的财产,不像藤甲供应量那么大。二是主力使用藤甲的南方区域潮湿,所以弓箭受影响很大,弓弦绷不紧,弓身容易脱胶,所以不容易遇到强力远射武器,于是藤甲能防刀砍枪刺就行。

  问:堂主,求翻牌。我最近看了一些文章,发现西方殖民者在全球扩张、殖民的道路上经常遭遇数量比己方多,武器跟自己一样甚至更先进的当地军队,但获胜的往往是西方殖民者。有人讲这就是近代军队与古代军队或者封建军队的代差,那么西方是如何在文艺复兴之后改革军队,让自己的军队建设领先全球的呢?

  有一部作品叫《竞逐富强》,这个推荐你看看,就理解文艺复兴以来欧洲军事组织和技术的进步了。什么样的社会,就诞生什么样的军队。西方军队是建立在西方近代化社会体系基础上的,而西方近代社会体系的关键就是商品经济发展,传统封建体制崩溃,市民阶层取代了封建贵族。人身解放的同时也带来了思想解放,传统军队体制崩溃,形成了专业化的雇佣军和公民军。与西方相比,各个地区封建统治体系下的封建体制组织的军队自然就不行了。

  西方军队的贵族军官,都是从几岁开始学习军事学,练习马上马下的武艺,花了十几年学成一身本事,成年后也就是到部队担任一个少尉而已,大量受过良好训练的军官组织起了部队体系。而大部分的被殖民国家,往往是根据出身来安排一个岗位,就像明军百户的长子永远是百户,千户的长子永远是千户,并不管他们到底懂不懂军事。

  图:法兰西战神拿破仑·波拿巴1769年出生,1779年进入法国布里埃纳军校接受教育。1784年毕业后被选送到法国巴黎军官学校,专攻炮兵学。1785年提前毕业进入拉斐尔军团并被授予炮兵少尉军衔。过去的人普遍早熟,学习时间也短,专业脱产学习6年才能当个少尉,也即是最低级的军官,已经是很高的标准。况且他是拿破仑,正常人恐怕要8-9年才能拿到少尉军衔。

  而且这些国家的士兵,往往跟军官形成人身依附关系,更像是军官的奴仆。他们要么是精锐但是数量稀少不舍得用的亲卫骑兵,要么就是破衣烂袄的步兵。西方军队则相对平均,大部分士兵都有足够的水平,而且军官不怕死人,不像是军阀们怕损失自己的亲卫骑兵从而失去地位,西方军队是真敢拼命的。所以几百西方军队打几千传统军队,往往几千人里面真正能打的就两、三百人,而这两、三百人又不敢打,等于就是几千武装苦力被几百正规军暴打。

  图:封建军队为啥只有少量精兵呢?因为将军也要发财,要么靠走私要么吃军饷,前者需要驻扎在边关,后者可就方便了。国家给士兵的钱本来就不多,将军从中捞一把,剩下的就不够士兵维持中等强度训练,而且他们还会反抗。怎么办呢?最好的办法当然就是把钱集中在少数精锐身上,给他们超出普通士兵的收入,提高其战斗力,用来内压士兵外抗敌军。

  西方军队为什么强?因为西方是大争之世,几乎就没有超过10年的和平,哪怕最小的国家都得把武备放在国家政治的第一位。而且因为频繁的战争,其军事组织和技术不断提升,不适合战争的东西都迅速被淘汰,比起战争组织千年不变的其他地区自然是巨大优势了。

  问:看过梅尔·吉布森主演的电影《爱国者》,美国独立战争和同时期的战争都像电影里那样,士兵拿枪列队对射吗?这种打法让士兵完全暴露在对方火力之下,那不就是送死吗,战胜对手是不是就靠人多和谁开枪次数多呢?求堂主解答

  而且这么密集的方阵还有一点很要命,要是一发实心炮弹贴地打过来,就是一串二、三十个人被串糖葫芦了。

  线性战术的优势就是拉开了以后大家都能做输出,1000个人那就是1000只枪,一次齐射少的可以同时600多只开枪(三列横队,前两列齐射),多的1000只一起搂火了(两列横队齐射),火力输出增加十倍。而且行数少,挨一发实心炮弹也打不死几个人。有玩全面战争的都可以试试,看看排成横队和排成纵队,挨炮弹损失能差多少。

  大家都挺着横队对射,其实是因为线性战术实在是太强了,用其他任何传统战术对打都是被屠杀的份,能破横队的就只能射速更高、伤亡承受能力更高的横队。拿破仑战争时期搞出了纵队变横队战术、散兵战术,但是本质上也还是线性战术的变种而已。

  问:现在为啥还有相当一部分反坦克炮用的是有线制导,感觉有线制导在战场上不是很方便啊?

  你说的是反坦克导弹吧,用有线制导关键是价格便宜,技术简单,谁都搞的定,技术难度跟遥控航模差不多,还不如大疆。另外有线是人操,人指挥炸墙就炸墙,指挥炸山就炸山,太智能化的导弹不会主动去炸山的。

  问:希望堂主讲讲秦朝到汉武帝时期,北面跟匈奴战争的情况,怎么就没灭了匈奴呢?

  因为要深入漠北作战,需要的补给太多了,尤其是马需要的饲料太大。在有汽车火车以前,根本不可能支持脱离水网的远距离荒漠行军。

  问:堂主看这里!我看电磁炮发射的弹药是实心的金属球,那么问题来了,用金属球不是打到敌舰或者建筑物上只会开一个洞,造成不了什么大的伤害,为什么不用正常的高爆弹药呢,那样威力不是会大很多吗?

  实心金属球那是实验室里面模拟样机用的,大电磁炮还是用的尖锥金属弹。这种弹药击中目标后自己也会碎裂,把动能传递给目标,伤害不算小。至于高爆弹药,现在电磁炮用炮弹还没法装普通的引信,因为发射的时候很可能直接被强磁场引爆,或者搞坏了没法起爆。

  问:请堂主讲讲坦克的液压变速箱、液压刹车,我兔达到什么程度,能做出来吗?

  看去年的坦克大赛就知道了,加速快,减速快,转弯灵活,这达到了顶配豪车水平,比勒克莱尔之类差不了什么了。只是现在产量还做不到美国德国那么大。

  问:无所不知的汤猪,踢馆每期必看,第一次提问。鹰酱的军费都快六千亿美刀了,却还吵着不够用,他们的军费具体每年是怎么花的,其中花在反恐上的军费有多少?要是我兔有这么多军费,使用效率会不会比鹰酱高?另外鹰酱的国民警卫队规模大、装备好,每年也要花很多钱吧,这一部分又是谁来掏呢!

  奥巴马时代,一年用在伊拉克阿富汗1500多亿美元军费,所以肯定显得不够用了。而且美国核武库规模大,这个花钱也很厉害。我们要有这么多军费,也得养核武库了,所以也好不到哪儿去。国民警卫队的开支也是包含在军费里面的,并不是单独列支。

  问:唐竹,请问虎式武直和咱们的武直10比起来,除了发动机可能好点,其他有啥优势?假设二者打起来,谁占优?

  两者技术水平基本都差不多,虎还分成两个版本,一个对地一个反坦克,对地的反坦克不好使,反坦克的对地不好使,线爽快。

  问:阿汤哥,为什么舰船四周都有向外排水?那水是哪来的?比如像我的图像辽宁号。

  问:堂主,二战德国在战争中几乎没几艘水面舰下水,但是潜艇却造的很多,这是因为潜艇建造简单还是单纯的政治原因?

  主要是潜艇建造周期短,几个月甚至个把月就行了。大型舰艇,像美国的埃塞克斯级航母出了名的造得快,一般也要30个月。另外德国海军水面舰队摆明了谁都打不过,造出来那也是浪费钢材和油料。

http://vistana411.com/haiyinghao/192.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有